由：不來恩
推推王的不公平競爭，我覺得是還不至於，因為還不夠大，不夠機車。不過如果是google或Yahoo，不但取代掉原本的網址，甚至在框架上面放廣告（假設），這就算不公平競爭了，因為Google夠大，而且還放廣告，還把網址取代掉，沒人知道原本網址是啥。 如下圖：（模擬畫面） <img...
View Article由：Mall
豐偉兄說的沒錯， 部落客的感受並非在不公平競爭， 兩者並無競爭關係， 著作權與著作人格權可能才是重點。 而且一般網友會不會搞錯呢? 不了解網頁設計，不知道啥是Frame的， 十個有九個大概會以為那就是FunP的網頁。 也有不來恩說的風險。 建議參考擋網路蜘蛛設的robots.txt， 部落格不願意被書籤網站收錄可以設拒絕網站名單， (或不願意被Frame) 收錄的書籤網站就依部落格設定規則處理。
View Article由：Mall
robots.txt算是一個對網路蜘蛛的公告， 告訴它那些網路蜘蛛或那些目錄不要搜尋， 只要放在網站根目錄即可。 如 http://news.chinatimes.com/robots.txt http://tw.shopping.yahoo.com/robots.txt 很多網站都有設robots.txt 語法這篇文章可做為參考:...
View Article由：Mall
robots.txt只是個公告， 如果碰到惡客，不理會公告， 也是沒法度。 只能用鎖對方IP來擋。 但千萬要小心， 前次有一個非常大量又不知名的網站來搜， 我就把它的IP擋掉， 結果Yahoo搜尋排名全部消失， 查了之後才發現那是Yahoo的海外子公司， (並不叫Yahoo-XXX) 才發現犯了大錯， SEO損傷不少。
View Article由：hina
在部落格的那個資料夾中丟入 .htaccess 應該有用(沒試過不清楚效果) order deny,allow allow from all deny from .funp.com 阻擋來自 .funp.com 所有連線，但是不知道對於內嵌的 frame 是不是有效就是 @@
View Article由：hina
嗚，後來自己測試不行 Q_Q 改用 apache 的 rewrite rule 可以整個擋掉 RewriteCond %{HTTP_REFERER} funp.* [NC] RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} -d RewriteRule ^(.+[^/])$ $1/ [L] 這樣變成，從推推王過來的 referer 都會自動轉到自己家
View Article由：hina
不好意思，有勞版主將上篇回應刪除 @_@ 上面的方式還是會透過 iframe 進來 Q_Q (這方面有請其他高手了) 底下這個是檔全部逆向連結(當然是比較激進的作法啦…) RewriteCond %{HTTP_REFERER} funp.* [NC] RewriteRule ^(.*)$ – [L] 不好意思，叨擾了…
View Article由：你推我報
收文網站的定位目前還很不明朗，幾家在做的站台的確需要好好省思並重視使用者的想法。 http://www.push-reporter.com/video/modules/wordpress/2007/09/22/5
View Article由：kiroro
這語法可以小小改一下…前面加上 url="http://??";//自己部落格網址 或其他允許站台… if(top.location.indexOf(url)<-1) {//後面在加上面那句 } 就可以解決問題一了…
View Article由：meladerm where to buy
Great, informative discussion I learned a lot of things, I really look forward to and enjoy reading things here. Keep it flowing thanks!
View Article由：ㄚ帕契
您的一段文章： ————————————————————————- 他似乎是個透過框架的方式，來讓使用者方便搜尋、瀏覽想要尋找的資訊或網站。問題是，為甚麼會被Google...
View Article由：不來恩
嗯嗯，用fram的方式會不會被Google Adsense封掉呢？確定的情況我也不知道，但ADSENSE後台的那個被封鎖的URL的確是顯示了那個網址，實際上GOOGLE會怎樣處理，我也真的不知道，因為他的資訊總是那樣讓人費解…..
View Article由：Mall
但這個方法可能會有危險， 由於詐騙網站也大多採用轉接， 搜尋引擎會檢查來源網址連結與實際到達的網址做比對， 如果兩者不同就可能被視為詐騙網站， 剔除搜尋排名及AdSense。 FunP的設計的確有其爭議， 但該網站不論美工、技術、理念及經營都有獨到之處， 且屬初創網站，可多予包容。 建議FunP將Frame設到下方去， 放在上方容易誤導及有掠人心血之嫌。
View Article由：陳豐偉
看到 mall 的留言，覺得很有意思，所以出來說說話。 FunP 的蓋台行為，我想是不牽涉「不公平競爭」的，因為難以舉證「競爭」存在。但如果把網站視為創作，FunP 是否侵害到創作者的「人格權」？我想這有得吵，而且對 FunP 來說恐怕是一顆未爆彈。 若以 mall 的建議，把 frame 做到下方去，並不會影響 FunP 的功能，也可避免「人格權」的爭議。
View Article
